Страница 3 из 3

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 22 дек 2017, 03:25
Artos
"Слона-то я и не приметил"(с) А.Крылов
Зачем пере(до)писывать поисковый движок, если уже есть то, что вполне работает и удовлетворяет большинству запросов?! ;)
Для тех, кому требуется расширенный поиск, можно или сразу вводить в строку поиска стандартные маски (search term типа *), или воспользовавшись режимом 'Расширенного поиска' - иконка шестеренки в правом верхнем углу рядом с поисковой строкою:
поиск.png
поиск.png (21.69 КБ) 35441 просмотр
- где доступно немало:
► Показать

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 22 дек 2017, 11:35
bjg
Не по теме
► Показать

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 22 дек 2017, 11:59
Artos
Не по теме
► Показать

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 22 дек 2017, 20:27
p0rc0_r0ss0
Artos, программируете на php?

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 22 дек 2017, 22:06
Artos
Было дело... по-немногу баловался когда-то... хотя уже, конечно, подзабыть успел.
Однако, перечитав и поразмыслив, стало понятно, что вам (и пожелавшему) захотелось не поисковый движок форума доработать, а заиметь полноценную поисковую систему аля-гугл иль аля-яндекс (для 'нелюбителей' составлять поисковые запросы). А это подразумевает не только код, а наличие немалых серверных и сетевых мощностей.
В этом случае гораздо продуктивнее поискать и прикрутить к форуму уже имеющиеся аддоны к phpBB от самих яндукс-гуглов, настроив под них индексацию страниц форума (нечто типа этого). В этом случае минус только в том, что полная зависимость от "хозяина" поискового сервиса и его причуд...
P.S. Ну а по теме (более приземленно) можно вначале глянуть, например, тут и решить - стОит ли связываться(?)...

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 22 дек 2017, 23:41
bjg
Artos писал(а):Источник цитаты для 'нелюбителей' составлять поисковые запросы

Скорее ожидал другого поведения движка - поиск неполного соответствие по дефолту. Но и "*" - далеко не панацея. Например "design*" найдет designated. Помогло бы "design.?", но регэкспов движок не понимает, да и регэксп обычно нужен много сложнее. У пользователей sed старой школы, наверное, есть библиотеки (и мощностей/памяти регэкспы требуют по нынешним временам немного). А может, и плагин кто написал.

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 23 дек 2017, 00:12
Artos
«Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины» (с) Сократ
bjg писал(а):Источник цитаты ожидал другого поведения движка - поиск неполного соответствие по дефолту
А можно привести пример какого-либо форума, где ваши ожидания вошли в привычку? ;) Может оттуда админ(ы) смогут поделиться наработкой...
bjg писал(а):Источник цитаты Помогло бы "design.?", но регэкспов движок не понимает
Однако, почему же сразу регэспы требовать от стандартного плагина? Стандартно в поисковых плагинах используются так называемые wildcards-символы: * и ? Второй как раз и соответствует произвольному одиночному символу, который (design?) и отсекает разные 'designated' (хотя текущая реализация выдачи результатов почему то не подцвечивает найденные шаблоны).
По регэспам (их возможном использовании) мною дана инфа в постскриптуме в предыдущем сообщении.
Не имею желания далее обсуждать нежелание/неумение составлять поисковые запросы... т.е. оффтопить.

Пожелания и доработки форума.

Добавлено: 23 дек 2017, 10:11
p0rc0_r0ss0
Artos писал(а):Источник цитаты Было дело... по-немногу баловался когда-то... хотя уже, конечно, подзабыть успел.
Однако, перечитав и поразмыслив, стало понятно, что вам (и пожелавшему) захотелось не поисковый движок форума доработать, а заиметь полноценную поисковую систему аля-гугл иль аля-яндекс (для 'нелюбителей' составлять поисковые запросы). А это подразумевает не только код, а наличие немалых серверных и сетевых мощностей.
В этом случае гораздо продуктивнее поискать и прикрутить к форуму уже имеющиеся аддоны к phpBB от самих яндукс-гуглов, настроив под них индексацию страниц форума (нечто типа ). В этом случае минус только в том, что полная зависимость от "хозяина" поискового сервиса и его причуд...
P.S. Ну а по теме (более приземленно) можно вначале глянуть, например, и решить - стОит ли связываться(?)...

Я прошу прощения, но я вроде бы упомянал, что хорошо бы внешние ссылки тэгом

Код: Выделить всё

[hidden][/hidden]
экранировать.

Я воозьму на себя смелость закрыть вопрос поиска на форуме раз и навсегда. Так для быстрого поиска есть встроенные средства phpbb.
Для расширенного поиска можно использовать google ограничив поиск только нашим сайтом, как указано вот тут, вот тут то-же самое, но с картинками от нашего Уважаемого модератора.
Любые другие предложения принимаются в виде php кода протестированного на phpbb 3. В этом случае _ВОЗМОЖНО_ даная модификация будет установлена, если не будет слишком громоздкой или не будет создавать угрозы безопасности.